Tìm kiếm nâng cao

Số truy cập:
Home » Cơ sở dữ liệu toàn văn » Ấn phẩm điện tử » Môi trường và phát triển bền vững » 2004 » Số 21 » Môi trường toàn cầu » Có thể ngăn chặn nóng lên toàn cầu mà không dùng tới năng lượng hạt nhân

Có thể ngăn chặn nóng lên toàn cầu mà không dùng tới năng lượng hạt nhân

  
Dạng tài liệu : Bài trích tạp chí
Ngôn ngữ tài liệu : Tiếng Việt
Tên nguồn trích : Môi trường và phát triển bền vững
Dữ liệu nguồn trích : 2004/Số /Môi trường toàn cầu
Đề mục : 87.01 Các vấn đề chung
Từ khoá : Năng lượng hạt nhân Ô nhiễm Chất thải phóng xạ Trái đất
Nội dung:

Tổ chức “Những người bạn Trái đất” đã nghiên cứu rất kỹ lưỡng về vấn đề này và sau khi cân nhắc các sự kiện đã kết luận rằng vào thời điểm hiện nay, năng lượng hạt nhân không phải là giải pháp thích hợp. Quan điểm này chủ yếu dựa vào việc đánh giá thận trọng các lựa chọn chống biến đổi khí hậu.

Những mối nguy hiểm của nóng lên toàn cầu lớn hơn so với bất kỳ mỗi nguy hiểm nào khác mà hành tinh đang phải đối mặt. Nước Anh cần phải nhanh chóng giảm các phát tán CO2 của mình để giải quyết mối đe dọa này. Những người bạn Trái đất đã lập mô hình về biện pháp giảm các phát tán CO2. Bằng chứng cho thấy mục tiêu giảm 20% phát tán CO2 vào năm 2010 của Chính phủ Anh có thể đạt được thông qua việc giảm ở mức vừa phải nhu cầu về điện, giảm các phát tán từ giao thông cũng như từ ngành công nghiệp. Chính phủ hỗ trợ các công nghệ tái tạo cũng như việc can thiệp vào thị trường để loại bỏ các phát tán do sử dụng than. Về lâu dài, Uỷ ban Hoàng gia Anh cho biết, nước Anh có thể cắt giảm 60% các phát tán của mình vào năm 2050 mà không cần phải sử dụng tới năng lượng hạt nhân.

Các nguồn năng lượng thay thế không phải là năng lượng hạt nhân được ưa chuộng hơn vì năng lượng hạt nhân không phải là “dạng năng lượng không gây ô nhiễm, đáng tin cậy, an toàn, rẻ và vô hạn". Phát điện bằng năng lượng hạt nhân sẽ gây ô nhiễm, tạo ra chất thải phóng xạ gây nguy hiểm kéo dài hàng chục nghìn năm.

Phát điện bằng năng lượng hạt nhân còn gây ô nhiễm phóng xạ trong môi trường tự nhiên. Nguyên liệu phóng xạ được đổ xuống các đại dương, gây ô nhiễm khí quyển, các thế hệ tương lai sẽ phải gánh chịu các tác động ô nhiễm lâu dài tới đời sống đại dương, động vật hoang dã và khoẻ con người.

Năng lượng hạt nhân cũng không rẻ. Hàng tỷ pao thu được từ những người nộp thuế đã được chi tiêu để bảo hộ cho ngành công nghiệp hạt nhân gồm có chi phí quản lý chất thải phóng xạ, mà vẫn không mang lại các lợi ích tài chính nào nếu so sánh với việc phát triển năng lượng tái tạo.

Hơn nữa, năng lượng hạt nhân không phải là không có phát tán CO2. Nghiên cứu do Uỷ ban châu Âu tiến hành đang xem xét toàn bộ các tác động của việc xây dựng và vận hành, cho thấy các nhà máy điện hạt nhân phát tán khoảng 50% lượng khí nhà kính, cao hơn là nhà máy phát điện bằng năng lượng gió.

Năng lượng hạt nhân hiện nay tạo ra khoảng 1/4 sản lượng điện và toàn bộ quá trình sản xuất điện phải chịu trách nhiệm gần 1/3 phát tán CO2 ở Anh. Nếu chúng ta tăng gấp hai lần nguồn năng lượng hạt nhân như vậy sẽ cung cấp 44% nhu cầu về điện, chúng ta sẽ phải giảm hơn 8% phát tán khí nhà kính của nước Anh.

Những nỗ lực để giải quyết nóng lên toàn cầu cần phải dựa vào việc đánh giá tổng thể tất cả các nguồn phát tán, không chỉ riêng phát tán CO2. Điện hạt nhân có thể sẽ tạo ra những khoản tiết kiệm nhỏ, nhưng tốn kém, nguy hiểm và gây ô nhiễm và đó là giải pháp không thích hợp để giải quyết các vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt.

Trên cơ sở của việc đánh giá thận trọng về phát điện bằng năng lượng hạt nhân, Tổ chức “Những người bạn Trái đất” đã phản đối những phát triển mới về sản xuất điện bằng năng lượng hạt nhân và cho rằng năng lượng hạt nhân không phải là một giải pháp ưu việt.

Nguồn: Independent, 10/2004

 
Trung tâm Thông tin Khoa học Công nghệ Quốc gia