Tìm kiếm nâng cao

Số truy cập:
Home » Cơ sở dữ liệu toàn văn » Ấn phẩm điện tử » Môi trường và phát triển bền vững » 2004 » Số 6 » Biến đổi khí hậu » Nóng lên toàn cầu - mối đe doạ còn lớn hơn cả khủng bố

Nóng lên toàn cầu - mối đe doạ còn lớn hơn cả khủng bố

  
Dạng tài liệu : Bài trích báo
Tên nguồn trích : Môi trường và phát triển bền vững
Dữ liệu nguồn trích : 2004/Số 6/Biến đổi khí hậu
Đề mục : 87.33 Thiên tai và thảm hoạ. Sự cố môi trường
87.17 Ô nhiễm khí quyển và bảo vệ khí quyển
Từ khoá : nóng lên toàn cầu
Nội dung:
 

Bộ trưởng Môi trường Canađa - David Anderson cho biết; nóng lên toàn cầu gây mối đe doạ lớn, lâu dài đối với nhân loại còn hơn cả khủng bố, bởi vì nó có thể phá huỷ hàng trăm triệu nhà ở và gây ra thảm hoạ về kinh tế. Lo lắng hiện nay là khủng bố, nhưng về lâu dài thì biến đổi khí hậu có nhiều ảnh hưởng hơn khủng bố, đây là một vấn đề đối với cộng đồng quốc tế. Khủng bố xảy ra và chấm dứt và đi vào quá khứ, còn biến đối khí hậu sẽ kéo theo một số thay đổi rất cơ bản đối với sự tồn tại của con người trên trái đất.

Anderson còn cho biết; đến năm 2050 Canađa cần phải cắt giảm 60% lượng phát tán khí nhà kính của năm 1990. Canada đã phê chuẩn Nghị định Kyoto về biến đổi khí hậu đến năm 2012 buộc phải cắt giảm 6% lượng khí phát tán của năm 1990. Nước Anh đã quyết định đến năm 2050 sẽ giảm 60% lượng phát tán khí nhà kính và Canada chắc chắn cũng phải giảm ở mức như vậy.

Trong năm 2001, các phát tán này đã là 18,5% cao hơn mức phát tán của năm 1990 và các nhà sản xuất năng lượng cho biết những chi phí để thực hiện Nghị định Kyoto sẽ tăng cao

Anderson cho rằng; hậu quả của việc không thực hiện Nghị định thư Kyoto sẽ là thảm hoạ, vì những cánh đồng trồng lúa mỳ ở Canađa và những đồng bằng rộng lớn ở Hoa Kỳ cũng không đủ cung cấp lương thực lâu dài cho cộng đồng nếu không thực hiện các biện pháp chống nóng lên toàn cầu. Khủng bố không thể gây ra 500 triệu người tị nạn, nhưng biến đổi khí hậu lại có thể gây ra điều đó nếu như các vùng lũ lụt không được kiểm soát, như ở Bănglađet".

Ông còn cho biết: "Sẽ mất một số chi phí, nhưng chúng ta có khả năng thực hiện Nghị định thư Kyoto với chi phí có thể cao hơn gấp năm lần so với chi phí tương tự theo giá giá đô la Canada tăng 15% vào năm ngoái. Điều đó thực sự có ảnh hưởng, nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ làm suy sụp nền kinh tế của chúng ta. Chúng ta phải có những thay đổi rất cơ bản. Đây không phải là vấn đề nhỏ, vì nó sẽ có tác động phá vỡ ở một số khu vực, nhưng sẽ có nhiều ảnh hưởng tích cực: có lợi cho sức khoẻ, có lợi cho hoạt động sản xuất".

Nguồn: Reuters, 2/2004.

 

 
Trung tâm Thông tin Khoa học Công nghệ Quốc gia